城市老人退休金几千上万,农村老人只有一百块。为啥我之前发的链接没人看?


如何看待退休人员基本养老金涨 4.5% ?具体情况如何?还有哪些信息值得注意?https://www.zhihu.com/question/454944228看到很多人在说农民没有交过社保,还有地,甚至还有人说农村儿女多不像城市独生子女,城市老人要请护工,农村能自己种菜。我能理解出身不同,大家的感受肯定有所不同,但是,这些话真的是人能说出来的话吗。我们国家早就普及了义务教育,这是真的不懂还是装傻呢。工农剪刀差,国家都承认的,写在中学历史课本上的。民不患寡而患不均。老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。农村人没交过社保?农村的上调款、义务劳动(全国各地有多少水利、基建工程是农民干的知道吗,自己带着干粮,赶着马车去干的,没工钱,知道吗?)才取消多少年,交公粮才取消多少年?以前种地都有农业税,地方税,各种税,交的不比城里人少。农村人有地?农村老人确实有地,但是城里人老了要退休不能工作,农村人就能7080都能耕种是吧?你不会认为种地比在办公室看报纸轻松吧。农村子女多计划生育只管城市?城市老人需要请护工确实,老农民辛苦一辈子,窝囊一辈子,有啥资格老的动不了了还活着。作者:徐无鬼链接:https://www.zhihu.com/question/454944228/answer/1840038643​​1.农民对田地只有承包耕种权,并无所有权,不能改变性质,不能交易。田地只相当于工人的生产机器或者干部的办公桌。2.1996年城镇职工养老保险制度实行前干部工人都是不交任何钱的,反而农民交农业税。没交钱却视同交过,叫视同缴费工龄。3.1996年之后相当长时间里,农业税只是比保险略低。譬如我家97年农业税一年500多元,当时本地城镇社平工资也才500,交保险的一年也就500左右(当然单位会给他们交统筹部分1000左右)。4.农田保障不了养老。城镇职工老了干不动,农活更重,老人更干不动。以我们的人均耕地面积,种田收入微薄。而现在水电通讯交通等特别是医疗费药品费,对老人来说都是生活刚性支出,不会因为你生活在农村就少一点。5.现在工业化城镇化,农民子弟进城后要通过交社保供养城镇退休职工,也要自己负担父母养老。面对老龄化少子化,城镇职工养老金之前每年还增发10%(最高一年23%),只有这两年才5%、6%,往死里头吃这一波人口红利,不考虑基金长远安全,反而只想着延迟退休年龄。增加几个常见误区,评论不再回复:1.职工养老保险高是因为他们有先见之明,投资成功。以前没有投资一说,交农业税或者视同缴费工龄都是制度设计结果。养老金水平高靠的是工业化城市化,缴费基本盘的扩大,不是退休职工当年交的多或基金投资理财运营成功,说白了还是制度设计的红利,没必要得了便宜卖乖。2.你的养老金是为个人交的,与给老年人养老无关。养老金是现收现支的,以现在的老龄化趋势和将来的抚养比,我们老了像日本一样边拿着微薄的养老金边打零工是大概率事件(可能养老金数额不低,但商品和服务价格更高,譬如理发200元一次)。现在的养老金相对高的购买力水平,是吃人口红利城镇化工业化快速发展红利,是制度设计的红利。可以反向思考一下,如果没有养老保险制度,如果农民进城子女都不交保险直接把这部分给父母,受损失的是谁,谁有那么大实力按现行标准养现在城镇退休职工。3.城镇未就业人口只有城乡居保。这个问题的核心是能否把农民都算着未就业人口。80年代国有集体企业招工也只要初中学历,大部分农村年轻人也有,搞农业没进工厂还是制度设计问题,不能怪个人。4.划转国有资本充实社保基金,这是对视同缴费工龄的弥补。其实性质上国企是全民所有,农民也有份,划转国有资本充实社保基金和财政投入城乡居保性质一样。这里探讨的是制度设计造成的差距,财政在农民养老上也有相当投入,这里不是探讨有没有的问题。作者:夏夜链接:https://www.zhihu.com/question/454944228/answer/1841001501​一个农村985学生毕业后,拿着1万的税前月薪,意味着单位用人成本1.4 万。这1.4万中,交税不到500,3000给城市户口老人交发退休金,2000用来给房东交租。他要是混的好,工资涨到5万,意味着要买房给城市房东套现。所以,别看了几篇文章就动不动权力这权力那,资本这资本那的,对于中国人而言,你活的辛苦,还真和资本主义没啥关系。人家从小吃粮票,受的最大的苦就是下乡那几年,完事回城包分配,完事分房子,完事拿退休金,完事把房子委托给蛋壳,蛋壳爆雷了大不了撬锁赶你走。懂啥叫老爷了么?https://www.zhihu.com/question/454944228/answer/1839807365​​看到高赞有回答农村问题,很感激有人站出来为农民说话,就此,也发表一下我的看法。1 我出身于农村,和城市不同,很多七十多六十多岁的农民现在依旧在田中劳动,有农活的时候他们就整天在田地里,说996也不为过,没农活的时候就出去打40元一天的零工。他们年龄这么大了为什么还要这么努力劳动?因为不劳动就没有收入。2 农业税是2006年废除的,那么意味着,从1978-2006这28年间农民是一直在交税的。**我看到有人说农民没交社保,所以他们不配有养老金。**那么请问交的农业税又算什么,是不是也可看做是一种社保的缴纳?同样是为国家做贡献,难道在工厂工作就比种地高人一等了?3 在我有记忆的这十几年里,一斤小麦或者玉米的收购价格一直在一块钱上下波动,去年收成好,家乡地区这边也就是1块1毛钱一斤。但是粮食的制成品价格却在不断上涨,现在一个小小的面包都三四块钱了。感谢价格双轨制,让剩余和利润都被生产企业剥夺了。4 很多人没有到农村劳动过,不知道人间疾苦。一亩地一年两季的净利润也就是1000元,不要觉得很简单,给你一亩地,你就知道种地有多辛苦了。国家的粮食丰收已经实现17连涨,但是化肥农药等的价格也再涨,这意味着其实每年种地的收成基本保持不变,农民的收入也没有根本性的实际增长!5 前几年村里发生过把九十多岁的老母亲活活冻死的事件,为什么?因为年龄大了,丧失劳动力了,对农村一些不富裕的家庭来说就是累赘。你听了可能不信,但是它确确实实地存在并发生过,而且不是那种只发生一起的偶然事件。6 我爷爷86岁了,和土地打了一辈子的交道。现在一月的高龄补贴加上独生子女补贴才二百多一点,一年也就两千多。去年年底,血压高住了五天院,打了打针,做了做全身检查,65%报销后花了3000多,一年的养老金补贴没了……7 据我所知,我家这边低保户一个月也就1000元的补贴,一年也就12000元,现在路上随便找个孩子,一年的花费都可能是一两万……养老金已经实现17连涨,今年上涨4.5%,我在想,如果把这上涨的4.5%拿来补贴农村,给农村六十岁以上的居民,给那些辛苦了一辈子的农民们,哪怕给他们一个月每人500元的补贴,农村人的生活都会好很多的……最后,我想对一些人说一句话,没有调查就没有发言权。看到几个评论,很气人,挂出来作者:考拉大佬链接:https://www.zhihu.com/question/454944228/answer/1840122655​https://preview.redd.it/4p6znxprvvu61.png?width=1080&format=png&auto=webp&s=98d04f7812534858b87fee6cad4a803bce6b39c9​​https://preview.redd.it/m6e6478tuvu61.png?width=720&format=png&auto=webp&s=57f0c5589a97cd39cb1bbbaaf998a1b1a90523f3 via /r/China_irl https://ift.tt/3nbU1sc

Comments